
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
27 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1811/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
3 вересня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати дії працівників відповідача протиправними та зобов'язати відповідача призначити їй допомогу при народженні дитини ОСОБА_2.
4 вересня 2018 року ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду Кисильової О.Й. відкрито провадження у справі за вказаним позовом.
24 вересня 2018 року липня у зв'язку з перебуванням судді Кисильової О.Й. у відпустці та з метою дотримання принципу розумного строку розгляду даної справи на підставі розпорядження заступника керівника апарата суду від 24.09.2018 № 168 проведено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі визначено суддю Попова В.Ф.
Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до провадження адміністративну справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Попов В.Ф.
The court decision No. 76726563, Kherson District Administrative Court was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2140/1811/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: