Court ruling № 76726464, 07.09.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 вересня 2018 року Справа № 804/4559/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за участю: представників позивачаОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,–

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор Агро» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №579701/100004670 від 31.01.2018 року;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №21 від 25.11.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання 20 липня 2018 року о 13:00 год. та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали для надання відзиву.

20 липня 2018 року у підготовче судове засідання відповідач не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України, про причини неявки суду не повідомив. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення відповідач копію ухвали суду від 25.06.2018 року отримав 12.07.2018 року, отже, строк на надання відзиву на позов у відповідача до 27 липня 2018 року включно. З метою надання можливості відповідачу надати відзив на позов судом було відкладено підготовче судове засідання до 03 серпня 2018 року о 09:30 год.

03 серпня 2018 року у підготовче судове засідання відповідач не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України, про причини неявки суду не повідомив. З метою надання можливості сторонам надати відзив на позов та відповідь на відзив судом було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання до 07 вересня 2018 року о 10:00 год.

07 вересня 2018 року у підготовче судове засідання відповідач не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України, про причини неявки суду не повідомив.

За положеннями частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Станом на 07 вересня 2018 року від відповідача відзиву на позов до суду не надходило.

Відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представники позивача у підготовчому судовому засіданні зазначили, що всі наявні в позивача докази надані до матеріалів справи та не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд виходить із наступного.

Частиною першою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. За положеннями частини четвертої зазначеної статті підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до положень частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз’яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180-183, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №804/4559/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 21 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам адміністративного процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали згідно з вимогами частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складений 12 вересня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1