
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 вересня 2018 р. Справа № 818/2253/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження адміністративну справу №818/2253/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-С" до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 по справі №818/2253/18 задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-С" до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області №00007414407 від 21.02.2018 про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-С" штрафу в сумі 8533888грн. за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області №0000831407 від 06.03.2018 про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-С" штрафу в сумі 8533888грн. за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-С" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Сумській області витрати на оплату судового збору в сумі 256016 грн. 64 коп.
Проте, судом у описовій частині рішення та у абзаці 2 резолютивної частини даного рішення допущено описку, а саме: помилково вказано номер податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області "№00007414407" від 21.02.2018 замість вірного №0000741407 від 21.02.2018.
Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити описку у описовій частині рішення та у абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 05.09.2018 по справі №818/2253/18, зазначивши вірно номер податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області "№0000741407" від 21.02.2018 замість помилкового "№00007414407" від 21.02.2018.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у описовій частині рішення та у абзаці 2 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 по справі №818/2253/18, замість "№00007414407" вказати "№0000741407".
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 76725910, Sumy District Administrative Court was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 818/2253/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: