
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
26 вересня 2018 року
м. Полтава
Справа №1640/2796/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клочка К.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест-Полтава" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест-Полтава" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови від 09.07.2018 №ПЛ1221/166/АН/П/ПТ/ТД-ФС.
26 вересня 2018 року позивачем надано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися.
Зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України, а також відсутність потреби заслухати свідка або експерта, суд ухвалив розглянути справу у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Разом з тим, пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтею 47, пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест-Полтава" задовольнити частково.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест-Полтава" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови залишити без розгляду.
Відмовити у задоволенні заяви в частині повернення сплаченого судового збору.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII.
Суддя К.І. Клочко
The court decision No. 76725628, Poltava District Administrative Court was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1640/2796/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: