Court ruling № 76725379, 27.09.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/3979/18

У Х В А Л А

про об'єднання позовів

27 вересня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представників: позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача Ільківа Ю.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача про об'єднання позовів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Львівській області щодо не вирішення питання про надання або про відмову позивачу у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 1, 500 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Грибовицької сільської ради Жовківського району львівської області за межами населених пунктів;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області розглянути клопотання позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 1, 500 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області за межами населених пунктів.

Представником відповідача через канцелярію суду 25.09.2018 за вх.№3558ел подано, підтримане в судовому засіданні, клопотання про об'єднання даної адміністративної справи зі справою №1340/3982/18.

Клопотання мотивоване тим, що обставини, які досліджуються у вказаних справах є однорідними і пов'язані між собою поданими доказами.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.

При прийнятті ухвали суд керувався наступним.

Згідно з частинами 1-3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частин 7-8 статті 172 КАС України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Згідно з частиною 10 статті 172 КАС України, справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №1340/3982/18 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгекадастру у Львівської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у справах №1340/3979/18 та №1340/3982/18 є однорідними позовними вимогами позивачів до того самого відповідача, стосуються дій Головного управління Держгеокадастру у Львівській області щодо відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення суміжних земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства.

Об'єднання вказаних позовів в одне провадження спростить їх вирішення та сприятиме оперативності розгляду адміністративної справи.

Провадження у справі №1340/3982/18 відкрито 06.09.2018, що підтверджується відповідною ухвалою.

Вказане свідчить про те, що позовні вимоги у справі №1340/3979/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та позовні вимоги у справі №1340/3982/18 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгекадастру у Львівської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії є взаємопов'язаними, передбачають один і той самий спосіб захисту (визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії) та стосуються одного й того самого відповідача.

Як наслідок, суд вважає доцільним об'єднати справу №1340/3979/18 зі справою №1340/3982/18 в одне провадження, оскільки таке об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, сприятиме оперативності розгляду справ.

Керуючись ст. ст. 172, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про об'єднання позовів задовольнити.

Об'єднати для спільного розгляду та вирішення в одне провадження адміністративну справу №1340/3979/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та адміністративну справу №1340/3982/18 ОСОБА_5 до Головного управління Держгекадастру у Львівської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, присвоївши їй №1340/3982/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2018 року.

Суддя О.П. Хома