Court ruling № 76724964, 17.09.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/2445/18

2-во/295/133/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.

секретаря с/з Глущенко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення помилки у виконавчому документі, подану по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Апеляційного суду Житомира від 07.06.2018 року рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19.03.2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову.

З метою виконання судового рішення, 14.06.2018 року Богунським районним судом м. Житомира було видано виконавчий лист про стягнення з з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», (місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору б/н від 27.12.2012 станом на 29.01.2018 на загальну суму 9643,82 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 6801,66 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 1992,16 грн., заборгованості за пенею - 850 грн.

23.08.2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі було невірно зазначено дату народження боржника, а саме, замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_2» було зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Стягувач і боржник в судове засідання не з'явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вищезазначеному виконавчому листі було зазначено дату народження боржника, а саме, замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_2» було зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_3».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення помилки у виконавчому документі, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому документі, а саме у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 14.06.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, виправивши дату народження боржника, та викласти графу «БОРЖНИК» в новій редакції:

БОРЖНИК: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,

АДРЕСА_1.

ІПН НОМЕР_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець