
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
27 вересня 2018 р. Справа №0540/8467/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби про визнання протиправними та скасування постанови від 14.08.2018 року у виконавчому провадженні № 53816437 про стягнення виконавчого збору; постанови від 17.08.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57028553; постанови від 22.08.2018 року у виконавчому провадженні № 57028553 про арешт майна боржника; постанови від 03.09.2018 року у виконавчому провадженні № 57028553 про арешт коштів боржника,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту державної виконавчої служби про визнання протиправними та скасування постанови від 14.08.2018 року у виконавчому провадженні № 53816437 про стягнення виконавчого збору; постанови від 17.08.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57028553; постанови від 22.08.2018 року у виконавчому провадженні № 57028553 про арешт майна боржника; постанови від 03.09.2018 року у виконавчому провадженні № 57028553 про арешт коштів боржника.
25.09.2018 року від ТОВ «Південний фінансовий партнер» надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача, вмотивоване тим, що предметом позову є постанови у виконавчому провадженні № 53816318, стягувачем у якому є ТОВ «Південний фінансовий партнер», а отже рішення або ухвала по даній справі можуть вплинути на права та обов'язки ТОВ «Південний фінансовий партнер».
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі ТОВ «Південний фінансовий партнер» у якості третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 49, ст. ст. 243, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі № 0540/8467/18-а у якості третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - «Південний фінансовий партнер» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 77, код ЄДРПОУ 39039234).
Відкласти розгляд справи до 05 жовтня 2018 року о 13 годині 20 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Череповський Є.В.
The court decision No. 76724663, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0540/8467/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: