
справа № 274/3587/18
провадження № 1-в/0274/1223/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.09.2018 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1,
встановив:
Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 вересня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення військового правопорушення в умовах особливого періоду та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддею при винесенні вищевказаної постанови було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення помилково невірно вказано суму штрафу, а саме, 4165 грн., замість правильної 2465 грн.
Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі вище наведеного суддя приходить висновку про доцільність виправлення описки допущеної в постанові.
Керуючись ст. ст. 172-11, 304 КУпАП, суддя
постановив:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 вересня 2018 року.
Вважати вірним текст наступного змісту: "Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. 00 коп., який сплатити на р/рахунок: Отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100; Код отримувача - 37752874; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку - 899998; Номер рахунку - 31116106006005; Код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Суддя: О.С. Яковлєв
The court decision No. 76724255, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 274/3587/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: