Decision № 7672371, 12.06.2009, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-308/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2009 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Шевченко С.В.,

при секретарі – Семеновій Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

в с т а н о в и в :

22 травня 2008 року позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просила стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від усіх видів заробітків відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 31 липня 2004 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 295.

На теперішній час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, самотужки піклується про дочку, матеріально її утримує. ЇЇ скрутне матеріальне становище викликає багато труднощів у забезпеченні належного рівня виховання та розвитку дитини. Відповідач записаний батьком дитини, життям та розвитком дочки не цікавиться, матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд за її відсутності.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши позивачку, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі з 31 липня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Сторони мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Дитина проживає з позивачкою, а відповідач у справі матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на викладене, матеріальне становище дитини і відповідача, у силу ст. 182 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною віку повноліття.

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом справи у сумі 7,5 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 158 ЦПК України, ст. ст. 130, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що працює провідником на Південній залізній дорозі, вагонна дільниця № 1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини щомісяця від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 22 травня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,5 грн. та перерахувати їх на одержувача УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31216259700009, КБК: 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.В. Шевченко