Court ruling № 76723037, 26.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.09.2018
Case No.
910/21590/17
Document №
76723037
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" вересня 2018 р. Справа№ 910/21590/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання: Вайнер Є.І.

за участю представників судового засідання: відповідно до протоколу судового засідання від 26.09.2018

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 (дата підписання повного тексту рішення - 21.12.2017)

у справі №910/21590/17 (суддя Сівакова В.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про внесення змін до договору № 892 від 08.12.2015,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/21590/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Євротрансбуд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд" до Київської міської ради про внесення змін до договору № 892 від 08.12.2015 задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Євротрансбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/21590/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 призначено розгляд справи №910/21590/17 на 28.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 оголошено перерву у розгляді справи до 14.03.2018.

14.03.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/21590/17 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №910/7905/17, яке мотивовано аналогічністю підстав звернення до суду в даних справах.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 клопотання Київської міської ради про зупинення провадження у справі №910/21590/17 задоволено. Зупинено апеляційне провадження у справі №910/21590/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку судових рішень по справі №910/7905/17.

02.04.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд" подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018.

23.05.2018 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд" залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у справі №910/21590/17 залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 поновлено апеляційне провадження у справі №910/21590/17 та розгляд справи призначено на 26.09.2018.

В судове засідання 26.09.2018 з'явився представник Київської міської ради, інші учасники справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Колегія суддів поставила на обговорення питання про розгляд справи без участі інших учасників судового процесу. Представник відповідача заперечувала проти розгляду справи без участі інших учасників справи.

Відповідно до статті 270 Господарського процесуального кодексу України, якщо інші учасники справи не були повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи те що, представник позивача не був повідомленний належним чином про дату, час і місце судового засідання та не з'явився у судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 2, 4, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/21590/17 відкласти на 22.10.2018 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 7, 2-й поверх).

2.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76723037 ?

Документ № 76723037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76723037 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76723037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76723037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76723037, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76723037, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76723037 refers to case No. 910/21590/17

This decision relates to case No. 910/21590/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76723036
Next document : 76723039