Court ruling № 76722833, 27.09.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.09.2018 Справа № 904/10132/17

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 у справі №904/10132/17

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кам'янське, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ

про стягнення заборгованості в сумі 86964,18 грн.

та

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кам'янське, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро

про скасування рішення комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 у справі №904/10132/17 позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 86775,04 грн., що складають суму вартості недоврахованої електроенергії та 1596,48 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" відмовлено.

ФОП ОСОБА_1 (відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом) не погодившись з означеним рішенням, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 у справі №904/10132/17, яким було стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" 86775,04 грн. та судовий збір у розмірі 1596,48 грн.; прийняти нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 по зустрічному позову до ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про скасування рішення комісії, оформлене протоколом від 12.04.2017 на суму 86964,18 грн. та стягнути з ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" всі понесені позивачем витрати по справі.

Відповідно до пункту 21 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (зі змінами від 02.03.2018) та приписів пункту 2.6.1. Розділу ІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затвердженого Рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 №1 (зі змінами від 27.04.2018), протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2018 справу №904/10132/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Чимбар Л.О. (доповідач), судді - Дармін М.О., Орєшкіна Е.В.

На підставі службової записки судді-доповідача ОСОБА_2, за розпорядженням керівника апарату суду від 16.07.2018, у зв'язку з перебуванням судді Дарміна М.О. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №904/10132/17 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Чимбар Л.О. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у складі головуючого судді Чимбар Л.О. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 у справі №904/10132/17 залишено без руху, у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чимбар Л.О. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П. відновлено строк на подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 у справі №904/10132/17; розгляд скарги призначено на 20.08.2018 о 12:30.

20.08.2018 розгляд справи не відбувся, у зв'язку з відпусткою судді-члена колегії ОСОБА_3 (інформаційна довідка а.с.94 т.2).

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.09.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи - обґрунтування: звільнення з посади у зв'язку з відставкою судді-доповідача ОСОБА_2

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018 для розгляду справи №904/10132/17 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

Враховуючи перебування у відпустці по 26.09.2018 судді Широбокової Л.П. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018, колегія суддів у визначеному вищевказаним протоколом складі приймає апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до свого провадження після виходу з відпустки судді Широбокової Л.П.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 у справі №904/10132/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 24.10.2018 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова