ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.09.2018
Справа № 910/11066/18
За позовом Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Оболонь""Красилівське"
до 1) Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж"
про визнання недійсним договору.
Суддя Сташків Р.Б.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 відкрито провадження у справі №910/11066/18 за вказаними позовними вимогами та призначено підготовче судове засідання на 15.10.2018 о 15:30 год.
Згідно ст. 73 Кодексу законів про працю України 14 жовтня є святковим днем – день захисника України, а відповідно до ч. 3 ст. 67 цього кодексу, у випадку, коли святковий або неробочий день збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.
Оскільки 14 жовтня у 2018 році припадає на вихідний день – неділю, то цей вихідний день переноситься на перший робочий день – 15 жовтня.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне перепризначити розгляд справи №910/11066/18 на інший день.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.182, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання призначити на 17.10.18 о 15:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 76722010, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11066/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: