№ 3-231/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2010 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф. розглянувши матеріали, що надійшли від ІДПС Софіївського ВДПС ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає : АДРЕСА_1
по ч.3 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 14.11.2009 року о 23-00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 99 км дороги Дніпропетровськ-Миколаїв в с. Софіївка позначеного дорожнім знаком 5.45 ПДРУ, рухався зі швидкістю 121 км. год., чим перевищив встановлену швидкість руху на 61 км.год. Швидкість вимірювалася приладом «Сокіл» №0309310.
В протоколі про адміністративне правопорушення Серія АЕ №071853 правопорушник ОСОБА_2, вказав, що швидкість перевищив неумисно.
ОСОБА_2 в судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ч.3 ст. 122 КУпАП.
Враховуючи наведене та керуючись ч.3 ст. 122 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень на р/р 33117336700007; код 24134596; отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код бюджетної класифікації платежа 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя О.Ф. Погасій
The court decision No. 7672144, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-231|10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: