Court ruling № 76721077, 10.09.2018, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/998/16-ц

2-сз/187/11/18

У Х В А Л А

про повернення судового збору

"10" вересня 2018 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена вище заява представника ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі № 187/998/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та визнання грошового зобов’язання припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1 про визнання зобов’язання припиненим.

Заявник зазначив, що ухвалою суду від 03.07.2018 року у вказаній вище справі було відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, тому заявник просить суд розглянути питання про повернення судового збору ОСОБА_1 в розмірі 8 810.00 грн.

Розглянувши вказану вище заяву, суд приходить до переконання про доцільність її задоволення через наступне.

03.07.2018 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа за зустрічним позовом: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за розпискою від 08.09.2015 року – 10 590 732.68 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у зв’язку із розглядом даної справи.

Згідно квитанції АКБ «Індустріалбанк» від 02.07.2018 року сплачена ОСОБА_1 сума судового збору за подання до суду зустрічної позовної заяви, становить 8 810.00 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2018 року у вказаній справі, було відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала в частині вказаної вище відмови набрала законної сили 03.07.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

З огляду на викладене дана заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. ст. 133, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору – задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби у Петриківському районі (місце знаходження: пр. Петра Калнишевського, буд. 75, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, 51800) здійснити повернення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН.: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) сплачені кошти судового збору в розмірі 8 810 (вісім тисяч вісімсот десять) гривень 00 коп. відповідно до оригіналу квитанції АКБ «Індустріалбанк» від 02.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5