
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/721/18
2-сз/187/10/18
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"10" вересня 2018 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
12.08.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена вище заява представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі № 187/721/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Заявник зазначив, що ухвалою суду від 19.06.2018 року у вказаній вище справі позивачу було повернуто його позовну заяву, тому заявник просить суд повернути позивачу, тобто АТ КБ «Приватбанк» ( на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір сплачений в сумі 1 762.00 грн. за платіжним дорученням № PROM4BJGHH від 24.05.2018 року за подання до суду відповідної позовної заяви.
Суд зауважує на тому, що головуючий суддя перебував у щорічній черговій відпустці у період з 07.08.2018 року по 07.09.2018 року включно.
Розглянувши вказану вище заяву, суд приходить до переконання про доцільність її задоволення через наступне.
04.06.2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.10.2007 року у розмірі 13 259.94 грн. та судові витрати у розмірі 1 762.00 грн.
Згідно платіжного доручення № PROM4BJGHHвід 24.05.2018 року сума сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви у цивільній справі № 187/721/18 становить 1 762.00 грн.
Ухвалою суду від 19.06.2018 року у вказаній справі, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України було відмовлено у відкритті провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 05.07.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
З огляду на викладене дана заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись ст. ст. 133, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору – задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби у Петриківському районі (місце знаходження: пр. Петра Калнишевського, буд. 75, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області) здійснити повернення Акціонерному товариству ОСОБА_1 «Приватбанк» (місце знаходження: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, Дніпропетровська область; реквізити для повернення коштів: р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачені кошти судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. відповідно до оригіналу платіжного доручення PROM4BJGHHвід 24.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 76721069, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 187/721/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: