
Справа № 815/2003/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина )
25 вересня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Левчук О.А.,
за участю секретаря Балабан М.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи “Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи” про зобов’язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 139, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 (ІПП НОМЕР_1, адреса місця проживання: 65069, АДРЕСА_1) до Комунальної установи “Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи” (код ЄДРПОУ 03321555, адреса місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 40) про зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити частково.
Зобов’язати Комунальну установу “Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи” розглянути заяву ОСОБА_1 про зміну причин інвалідності від 14.05.2018 року та прийняти рішення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року № 1317.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.
Суддя О.А. Левчук
The court decision No. 76721028, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/2003/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: