Court ruling № 76719617, 24.09.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018 Справа №607/8382/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши заяву Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про перегляд постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області 12 вересня 2017 року звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2016 року, прийняту Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в адміністративній справі №607/8382/16-а за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.

21 серпня 2018 року матеріали вказаної адміністративної справи повернуто до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07 вересня 2018 року заяву Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про перегляд постанови за нововиявленими обставинами розподілено для розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М.

20 вересня 2018 року на адресу суду надійшла заява Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, датована 10 вересня 2018 року про повернення до відкриття провадження заяви про перегляд постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 серпня 2018 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суддя приходить до переконання, що заява Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про перегляд постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про перегляд постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за нововиявленими обставинами – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_3