
Справа № 459/2015/18
Провадження № 2/459/834/2018
У Х В А Л А
судового засідання
26 вересня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи сторони у судове засідання не з’явилися. Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засіданя не з’явився.
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутності відповідача, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостівідкласти на 10:20 год. 06.11.2018 року.
Виклик відповідача повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. І. Рудаков
The court decision No. 76719313, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 459/2015/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: