Court order № 7671821, 15.01.2010, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.01.2010
Case No.
2-н-2
Document №
7671821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи: 2-н-2

С У Д О В И Й Н А К А З

15 січня 2010 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 44663, -

В С Т А Н О В И В:

За умовами кредитного договору № VOXRRX1656675 від 19 травня 2007 року ОСОБА_1 зобов’язана погашати 3780,00 грн. наданого банком кредиту з кінцевим терміном повернення 19 травня 2009 року зі сплатою відсотків в розмірі 12 % на рік.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 12 листопада 2009 року заборгованість боржника перед стягувачем становить 19279,75 грн., з яких несплаченої суми кредиту – 3627,18 грн., несплачених відсотків – 7619,59 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 2000,61 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 4629,10 грн., судового штрафу (фіксована сума) – 500 грн., судового штрафу (процентна складова) – 894,27 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача.

Згідно ст.ст. 95, 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів за вимогою стягувача, яка ґрунтується на договорі, вчиненому у письмовій формі.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України визначено строк (термін) виконання зобов’язання, а саме, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи з наведеного суд вважає, що є всі підстави для видачі судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредиту в сумі 19279 гривень 75 копійок., оскільки вона не виконала умов кредитного договору.

Крім того, з боржника в користь стягувача підлягає стягненню, сплачених ним при подачі документів у суд, 96,40 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048, 526, 530 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094 (р/р 29092829003111, МФО 305299, код 14360570) 19279 (дев’ятнадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень 75 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача – ПАТ КБ „ПриватБанк” (р/р 64993919400001, МФО 305299, код 14360570) 96 (дев’яносто шість) гривень 40 копійок судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.

На судовий наказ в разі заперечення проти вимог стягувача боржник протягом десяти днів з дня отримання наказу має право подати до суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заяви про його скасування, після чого він видається судом стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7671821 ?

Документ № 7671821 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 7671821 ?

Дата ухвалення - 15.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7671821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7671821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7671821, Manevychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 7671821, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 7671821 refers to case No. 2-н-2

This decision relates to case No. 2-н-2. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7670036
Next document : 7671822