
Справа № 638/468/18
Провадження № 2/638/2240/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 вересня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Кириллової К.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з ПАТ «НАСК «Оранта» відомостей щодо подання позивачем ОСОБА_2 заяви про виплату страхового відшкодування, зазначивши, що таку заяву ним було подано до відповідача в електронному вигляді, відомості у позивача щодо її подання відсутні, однак вказана інформація має суттєве значення для вирішення справи та не може бути ним отримана самостійно.
Відповідачі та третя особа в судове засідання не з’вились, про розгляд справи повідомлялись вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представника позивача, дійшов наступного.
У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Заявлене клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання позивачем та його представником доказів по справі, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» належним чином засвідчену заяву ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування або інформацію щодо подання (або неподання) такої заяви ОСОБА_2
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11:00 годину 06.11.2018 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 76717702, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/468/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: