
Справа № 463/5837/17 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко Н.Л.
Провадження № 11-кп/783/831/18 Доповідач: Белена А. В.
Категорія ст.ст. 302 ч.2, 303 ч.2 КК України
У Х В А Л А
про відкриття провадження
17 вересня 2018 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області Пуківського Богдана Володимировича на вирок Личаківського районного суду м.Львова від 07.08.2018 року у кримінальному провадженні № 12017140000000538 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.3 ст.303 КК України,
встановив :
Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 07.08.2018 року засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.3 ст.303 КК України, на підставі ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі без конфіскації май на. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання основного покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням зобов’язань за ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з даним вироком прокурор подав апеляційну скаргу на вищевказаний вирок.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,
постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Личаківського районного суду м.Львова від 07.08.2018 року у кримінальному провадженні № 12017140000000538 відносно ОСОБА_4.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1В
The court decision No. 76717564, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 463/5837/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: