Court ruling № 76717321, 25.09.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/4499/14-ц

Провадження № 6/545/119/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2018р. мс Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Европейська агенція з повернення боргів», про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Европейська агенція з повернення боргів» звернулось до Полтавського районного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання № 545/4499/14ц щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що Полтавським районним судом Полтавської області прийнято заочне рішення від 11.12.2014р., про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника, ОСОБА_1 на користь нового стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Европейська агенція з повернення боргів», яке ніким не оскаржене та набрало законної сили.

Учасники справи до суду не з’явились, що відповідно до положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення про поновлення строку на звернення до виконання виконавчого листа, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження” стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що 11.12.2014 року винесено рішення Полтавського районного суду Полтавської області по цивільній справі №545/4499/14-ц яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2" (далі - АТ "Дельта Банк", Первісний Позивач, стягувач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №009-16526-020413 від 2 квітня 2013р.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.05.2018 року по справі №545/4499/14-ц замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з примусового виконання заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11.12.2014 р. по справі №545/4499/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №009-16526-020413 від 02.04.2013р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»).

Також встановлено, що за заявою від нового стягувача ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 22.08.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист по справі №545/4499/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» боргу.

У зв’язку з укладанням Договору № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами у заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» виникла необхідність приймати матеріали кредитних справ, направляти повідомлення боржникам про відступлення права вимоги та звертатись до суду із заявою про заміну стягувала.

Отже, судом встановлено факт того, що за виконавчим листом № 545/4499/14ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 009-16526-020413 у розмірі 37693.22грн., - новим належним стягувачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Суд вважає, що в силу вище зазначених обставин, новий стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був позбавлений можливості своєчасно та в строки, що не залежало від його воді, пред’явити до виконання виконавчий лист № 545/4499/14ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 009-16526-020413 у розмірі 37693.22 грн., які суд вважає поважними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За таких підстав, суд приходить до висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 443 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити в повному обсязі.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пропущений строк протягом трьох місяців для пред’явлення до виконання Виконавчого листа № 545/4499/14ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 009-16526-020413, що виданий на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11.12.2014р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк