
Справа № 524/7399/18
Провадження № 1-кс/524/3113/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2018 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., слідчого – Фірсова А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018170090003229 від 08 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.262 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_1. звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018170090003229 від 08 вересня 2018 року.
Клопотання мотивоване тим, що 07.09.2018 близько 12:00 біля гіпермаркету "Нова Лінія" по вул. Київській, 66Г в м. Кременчуці, невідома особа пропонувала придбати у неї предмет схожий на гранату типу РГД.
В ході досудового розслідування було встановлено, що на фасаді гіпермаркету «Нова лінія», що знаходиться по вулиці Київській, 66Г міста Кременчука, а також в приміщенні цього закладу, маються камери відео спостереження, записи яких зберігаються на сервері до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
В теперішній час, з метою розширення доказової бази, в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до записів всіх камер відеспостережень, за період, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення, які в теперішній час перебувають в розпорядженні ПрАТ «Нова лінія» (код ЄДРПОУ 30728887, Київська область, Києво - Святошинський район, смт. Чабани, Одеське шосе, 8).
В судовому засіданні слідчий Фірсов А.М. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
ПрАТ «Нова лінія» в судове засідання не з’явилось.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження гіпермаркету «Нова лінія», що розташований по вулиці Київській, 66Г в м. Кременчуці, за період з 11:00 год. до 13:00 год. 07 вересня 2018 року, які перебувають в розпорядженні ПрАТ «Нова лінія»
Керуючись ст.ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018170090003229 від 08 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.262 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження гіпермаркету «Нова лінія», що розташований по вулиці Київській, 66Г в м. Кременчуці, за період з 11:00 год. до 13:00 год. 07 вересня 2018 року, які перебувають в розпорядженні ПрАТ «Нова ліня» (код ЄДРПОУ 30728887, Київська область, Києво - Святошинський район, смт. Чабани, Одеське шосе, 8), з можливістю зробити копії.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 25.10.2018 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.Д.Андрієць
The court decision No. 76717313, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 524/7399/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: