Дело № 1-564/2010
№ 1-1394/2009
ПРИГОВОР
Именем Украины
14 января 2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего – Скотаря А.Ю.
при секретаре – Котула Н.С.
с участием прокурора – Сапсай А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее неоднократно судим, последний раз 24.05.2007 Московским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 187 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года 1 месяц, условно-досрочно освобожден 25.03.2009 по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от 17.03.2009 на 10 месяцев 27 дней, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
01 августа 2009 года, примерно в 12:45 часов, ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, зная способы употребления наркотических средств и периодически их употребляя, действуя умышленно, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство опий экстракционный, часть которого в количестве 1,5 мл. употребил внутривенно, а оставшуюся часть поместил в медицинский шприц емкостью 2,0 мл. и, находясь в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день в 13:00 часов преступная деятельность ОСОБА_1 пресечена работниками милиции, которые на лестничной клетке 3-го этажа четвертого подъезда дома № 67 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове в присутствии двух понятых обнаружили под резинкой трусов ОСОБА_1 и изъяли медицинский шприц емкостью 2,0 мл. в котором находилось согласно заключения химической экспертизы № 2150 от 13.08.2009 особо опасное наркотическое средство – опий ацетиллированный, вес сухого остатка которого составил 0,1166 грамма, которое он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Допрошенный в суде ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении.
Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, правомерность и достоверность которых подсудимым не оспаривается, в связи с чем доказательства в силу ст. 299 УПК Украины судом не исследовались. Подсудимому разъяснены положения ст. 299 УПК Украины, о чем имеется его заявление. Суд убедился в том, что подсудимый правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснил, что он не сможет в дальнейшем оспаривать данные факты.
Суд находит показания ОСОБА_1 достоверными, согласующимися с другими материалами дела, свидетельствующими о том, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в соответствии с которыми ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако по заключению судебно-наркологической экспертизы № 1820 от 25.08.2009 имеет зависимость от «опиатов» и нуждается в принудительном лечении, по месту жительств характеризуется положительно.
Обстоятельством в силу ст. 67 УК Украины отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений. Учитывая характер инкриминируемого подсудимому преступления, тот факт, что при указанных обстоятельствах дела умысел на изготовление наркотических средств возник у ОСОБА_1 не в период нахождения под их влиянием, а хранение наркотических средств стало следствием их употребления незадолго (за 15 минут) до пресечения работниками милиции преступных действий подсудимого, суд, в силу ч. 2 ст. 67 УК Украины считает возможным не признать то обстоятельство, что преступление совершено в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, отягчающим наказание.
Кроме того, суд учитывает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины является смягчающим наказание обстоятельством и считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в пределах санкции инкриминируемой ему статьи УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины.
Судебные издержки взыскать с подсудимого, судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Московского районного суда г. Харькова от 24.05.2007 в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно назначив к отбыванию 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислять с 07 октября 2009 года, а меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Вещественное доказательство: медицинский одноразовый шприц объемом 2,0 мл. с жидкостью объемом 0,7 мл., являющейся особо опасным наркотическим средством – опием ацетиллированным, вес сухого остатка которого составляет 0,1166 грамма, помещенным в полиэтиленовый пакет, снабженный биркой со штампом «ЭКЛ РОВД в Харьковской области ВЕЩДОК Эксп. 2150», находящиеся на хранении в отделе ресурсного обеспечения при ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 200,61 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 УГК в Харьковской области, МФО 851011 с указание вида платежа – за экспертные услуги.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через районный суд.
Судья А.Ю. Скотарь
The court decision No. 7671717, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-564/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: