
Справа № 361/6115/18
провадження № 2/361/3133/18
26.09.2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 вересня 2018 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди,
встановив:
Позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,176 ЦПК України, а саме:
-до участі у справі мають бути залучені у якості третіх осіб особи, прав та обов’язків яких стосується дана справа і на права та обов’язки яких може вплинути рішення суду у даній справі. Тому є необхідність у залученні до участі у справі третьою особою (або відповідачем – на розсуд позивача) водій, який вчинив дорожньо-транспортну пригоду, в якій завдано шкоду, яку позивач просить відшкодувати. Для даного учасника не надано копії позовної заяви і долучених до неї документів, що є підставою згідно ст.185 та ч.3 ст.187 ЦПК України для залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. Позивачу необхідно вказати у позовній заяві всіх належних учасників справи, зокрема прізвище, ім'я та по-батькові та місце проживання, інші засоби листування, і долучити копії позовної заяви та доданих доказів по кількості всіх учасників справи, в тому числі для вказаної особи.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання суду відповідних документів і відомостей у письмовому вигляді. Роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 76717150, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 361/6115/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: