Decision № 76716921, 25.09.2018, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/734/1124/18 Справа № 734/2968/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 вересня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду звернувсь ОСОБА_2.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 5 грудня 2009 року померла ОСОБА_3, а 12 березня 2017 року помер ОСОБА_4 в селі Корніїв Козелецького району.

Після смерті брата ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з по господарськими будівлями, розташований в с. Корніїв вул. Перемоги № 18 Козелецького району та 4 земельних ділянки площею: 2,93 га, 0,1900га, 0,1996га та 0,1586га на підставі державних актів відповідно: серії ІІІ-ЧН № 032650, серії ЯЕ № 779206, серії ЯЕ № 779204, серії ЯЕ № 779205, як спадщина за законом 1 черги, яку він прийняв після смерті матері ОСОБА_3, так як постійно проживав з спадкодавцем на час її смерті , але не встиг її оформити так як помер.

Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом 2 черги на дану спадщину після смерті брата ОСОБА_4 Спадкоємців за законом 1 черги на дану спадщину не має.

Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як пропустив строк для прийняття спадщини . Фактично він вступив в управління спадковим майном: протягом півроку з дня відкриття спадщини обробляв присадибну земельну ділянку, проводив поточний ремонт житлового будинку та господарських будівель, сплачував платежі. Але до півроку не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття даної спадщини.

Даний строк прийняття спадщини позивач пропустив з поважної причини, так як не знав порядку вчинення дій, спрямованих на оформлення спадщини при втрачених правовстановлюючих документах на спадкове майно та йому було не відомо про існування даного спадкового майна.

Серед документів після смерті брата правовстановлюючих документів на спадкове майно не було, так як державні акти на право власності на земельні ділянки були втрачені, що підтверджується довідкою з кімнати знахідок Козелецького відділення поліції. А правовстановлюючий документ на житловий будинок не був оформлений за життя.

Коли позивач дізналася про втрачені 4 державні акти про право власності на земельні ділянки та про порядок оформлення спадщини при втрачених правовстановлюючих документах та при відсутності документа на спадкове майно, то вже закінчився строк установлений законом для прийняття даної спадщини.

Позивач у судове засідання не з’явився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Козелецької селищної ради Козелецького району, Чернігівської області в судове засідання не з’явився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_2, з дня набрання рішенням законної сили додатковий строк тривалістю півроку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті 12 березня 2017 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.М. Бараненко