Sentence № 7671631, 18.01.2010, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-718

2010 год.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«18»января» 2010 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.

при секретаре Колтур Я.С.

с участием прокурора Волкова В.И.

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, немца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого 15.04.97 г. Ленинским р/с г. Харькова по ст. 94 УК Украины к 12 г. л/св, освободился 08.11.05 г. условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 21 день, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренногоч.2 ст. 263 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в конце сентября 2009 года, точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, возле мусорных баков, расположенных возле д. №34 по ул. К. Уборевича в г. Харькове нашел дубинку предмет, состоящий из ударной части и рукоятки, которую он подняла, и, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял дубинку с собой и носил при себе.

13 октября 2009 года в 9 час. 00 мин. ОСОБА_1 не имея, установленного действующим законодательством, разрешения на ношение холодного оружия, находясь возле дома № 50 по ул. К. Уборевича в г. Харькове, был остановлен работниками милиции. В ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1 работниками милиции в сумке, которую он удерживал в руках был обнаружен и изъят предмет, состоящий из ударной части и рукоятки, который, согласно Заключения эксперта № 263 от 20.10.2009 года, является дубинкой и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, которую ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания в соответствии с установленными как досудебным, так и судебным следствием, обстоятельствах совершения преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и оглашением материалов уголовного дела касающихся личности подсудимого.

Действия подсудимого квалифицируются судом по ч.2 ст. 263 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, данные о его личности.

Совершенное преступление не относится к категории тяжких и тяжких последствий от его совершения не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими его ответственность суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи в досудебном и судебном следствии.

Вину свою подсудимый признал полностью, ранее судим, наказание отбыл полностью, на учете нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

Исходя из изложенного суд приходит к убеждению о возможности назначения ОСОБА_1 наказания в пределах санкции ч.2 ст. 263 УК Украины, с применением ст.ст. 75 и 76 УК Украины.

Гражданский иск в деле не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы. В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года. В соответствие со ст. 76 УК Украины запретить выезд за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной службы, уведомлять эту службу об изменении места жительства. Периодически являться в уголовно-исполнительную службу для регистрации.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство, по делу хранящееся в камере хранения Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы 202 гривны 82 копейки взыскать с осужденного ОСОБА_1 зачислив указанную сумму в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области код 25574728, банк получатель УДК в Харьковской области р\с 35220002000143, МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_2