АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 665/491/17
Номер провадження: 22-ц/791/1453/18
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
26 вересня 2018 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Майданіка В.В.,
суддів: Кутурланової О.В.,
ОСОБА_1,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екофарм-Агро" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_11, ОСОБА_39, ОСОБА_40, Фермерського господарства "Оазис Півдня", треті особи - реєстраційна служба Новока-ховської міської ради, ОСОБА_41 про визнання правочинів недійсними,
В С Т А Н О В И Л А :
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою голови фермерського господарства "Оазис Півдня" ОСОБА_42 на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 липня 2018 року.
По справі проведена підготовка її розгляду судом апеляційної інстанції відповідно до вимог ст.365 ЦПК України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.ст.365 та 366 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Справу призначити до розгляду судом апеляційної інстанції на 09 жовтня 2018 року о 1545 годині.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_2
Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_43
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_1
The court decision No. 76716261, Kherson Oblast Court of Appeals was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 665/491/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: