
Справа № 589/3838/18
Провадження № 3/589/1089/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Прачук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, про місце роботи не повідомила, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), -
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2018 року близько 16:10 год. в м. Шостка на перехресті вулиць Миру-Марата ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, скоїла наїзд на велосипедиста, який рухався по вул. Марата, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 16.6 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала.
Крім зазначених пояснень вина правопорушника підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 389718 серія БД від 06 вересня 2018 року, схемі ДТП, яка є додатком до протоколу, та протоколами допитів свідків.
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме тих, що до адміністративної відповідальності вона раніше не притягувалась, суд не вбачає підстав для позбавлення особи, що вчинила правопорушення, права керування транспортними засобами та вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП особою, на яку покладено стягнення сплачується судовой збір.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 40-1, ст. 124, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок (реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт таблиці - 5).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 76715161, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 589/3838/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: