Court ruling № 76714656, 17.09.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
17.09.2018
Case No.
592/13082/18
Document №
76714656
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/13082/18

Провадження № 2-н/592/491/18

УХВАЛА

17 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Сумське НВО» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.Свої вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні мотивує тим, що з 31.08.2018 звільнена з роботи за власним бажанням у зв’язку з невиконанням власником умов колективного договору за ч. 3 ст. 38 КЗпП України. Однак боржник не провів розрахунок при звільненні. Тому заявник просила стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, виходячи із середньоденної заробітної плати у розмірі 773 грн. 22 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

З заяви ОСОБА_1 та документів, доданих до неї, вбачається, що заявник додала до заяви довідку з підприємства про розмір заборгованості з заробітної плати та розмір середньоденного заробітку. Поруч з тим, заявник не надав суду доказів на підтвердження кількості робочих днів за період затримки розрахунку – з 03.09.2018 по 11.09.2018, саме у ПАТ «Сумське НВО». Без таких даних неможливо провести визначення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відтак слід відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Заявнику роз’яснити, що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76714656 ?

Документ № 76714656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76714656 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76714656 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76714656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76714656, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 76714656, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76714656 refers to case No. 592/13082/18

This decision relates to case No. 592/13082/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76714655
Next document : 76714657