
Справа № 515/1417/18
Провадження № 3/515/2220/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 вересня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до ад- міністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2018 року приблизно о 13 год. ОСОБА_1 в озері Дженшейське в районі рекре- аційної зони "Катранка" Татарбунарського району Одеської області здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів - сіткою моно довжиною 50 м, висотою 1,5 м та вічком 25 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.
ОСОБА_1 у судове засідання за викликом не з’явився, хоча був належним чином повідо- млений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.6), свою провину визнав, про що у протоколі про адміністративне правопорушення записав власноруч.
Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 000661/395 від 13.08.2018 р.; актом прийому № 49 від 14.08.2018 р.; описом вилученого знаряддя лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна (а.с.2,3,4).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Заборонене знаряддя лову підлягає конфіскації.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КК № 825189) притягти до відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні право- порушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отриму- вач коштів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Каз- начейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно світлого кольору, довжиною 50 м, висотою 1,5 м та вічком 25 мм, що знаходиться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному патрулі № 2 (Одесь- ка область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41) - конфіскувати, вилучивши у власні- сть держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 76714175, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 515/1417/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: