
Справа № 509/4648/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», за участю боржниці ОСОБА_2, правонаступника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про зміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
17 серпня 2018 року, представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» у виконавчому провадженні та виконавчому документі виданому Овідіопольським районним судом Одеської області від 15.05.2015 року № 509/4648/14-ц, відносно гр. ОСОБА_2
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.02.2015 року по цивільній справі № 509/4648/14 позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.
Також судом встановлено, що 09.08.2018 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_2, за кредитним договором № 010/2-0-1/08-067 від 22.02.2008 року, також 09.08.2018 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_2, за іпотечними договорами № 140/11/214.
Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України – за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов’язується передати грошову кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов’язується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України – однією з підстав заміни кредитора у зобов’язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» перейшли всі права ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором та договором іпотеки.
Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», за участю боржниці ОСОБА_2, правонаступника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про зміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити ;
2.Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» у виконавчому провадженні та виконавчому документі виданому Овідіопольським районним судом Одеської області від 15.05.2015 року № 509/4648/14-ц, відносно ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1 ( 65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Совіньйон», вул. Планетна, 32).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Повний текст судового рішення складено 26.09.2018 року.
Суддя Гандзій Д.М.
The court decision No. 76713802, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 509/4648/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: