
Справа № 521/468/18
Провадження № 2/521/1984/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
24 вересня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання – Кіліян О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення судової психологічної експертизи,
_________________
Керуючись ст.ст. 103-104, 108, ст. 252, 258, 260, 353-354 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення судової психологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі судову психологічну експертизу, проведення якої доручити Одеській філії судової незалежної експертизи України на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є ситуація, описана в позовній заяві (та в уточненій позовній заяві) та додатках до неї (них) психотравмуючою по відношенню до ОСОБА_1?
-Чи буди нанесені ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)?
-Якщо ОСОБА_1 були нанесені страждання (моральна шкода) чи є обґрунтованим розмір компенсації, що вказаний нею?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Для проведення комплексної судової експертизи надати матеріали справи №521/468/18.
Роз’яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.А.Мазун
The court decision No. 76713674, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 521/468/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: