Court ruling № 76713646, 25.09.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

521/15331/18-к

№ l-кс/521/5790/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., при секретарі Рєутовій А.Б., за участю слідчого Мартієнка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470002509 від 19.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, До Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла колективна заява щодо голови ОСББ «Мельницька, 3», зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до ОСОБА_3, яка переслідуючи корисливу мету, шляхом обману під виглядом придбання для вказаного ОСББ насосу до котельної, яка перебуває на балансі КП «Теплопостачання міста Одеси», отримала від мешканців вказаного будинку грошові кошти в сумі біля 80000 грн., розпорядившись ними на власний розсуд.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що голова ОСББ «Мельницька З» ОСОБА_3, яка була обрана в червні 2017 року, укладала договори з обслуговуючими компаніями, проводила збір коштів на обслуговування будинку, однак проведена нею робота не була відкритою, інформація про те, що купується ОСББ і для чого, не була прозорою, звітів про використання коштів ніяких не було, на зборах деяка інформація замовчувалася, що дозволяло їй після підписувати у необізнаних мешканців будинку протоколи про згоду прийнятого нею рішення. Перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_3 під приводом придбання для будинку насосу у котельну зібрали кошти, які використовує на власний розсуд. Грошові кошти здавались як готівкою, так і безготівково на розрахунковий рахунок ОСББ «Мельницька 3». Однак збір коштів здійснено шляхом обману, в зв’язку з тим, що котельна будинку перебуває на балансі КП «Теплопостачання міста Одеси», про що було вказано ОСОБА_3, однак гроші остання не повернула, їх цільове використання не відоме.

Вказані покази підтвердили ОСОБА_5, ОСОБА_6, які також допитані в якості потерпілих.

Згідно відповіді КП «ТМО» від 24.07.2018 котельня за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, 3, перебуває на балансі вказаного підприємства, грошові кошти для придбання насосу їм не нараховувались, резервний циркуляційний насос придбано за рахунок КП «ТМО».

Крім того, в якості свідка допитано ОСОБА_7 - директора ТОВ «Керуюча компанія «Майстер», яке надавало житло-комунальні послуги згідно укладеного з ОСББ «Мельницька З» договору, копію якого надав. Так ОСОБА_7 вказав, що оплата здійснювалася на розрахунковий рахунок ТОВ «Керуюча компанія« Майстер» з рахунку ОСББ «МельницькаЗ». Однак ОСОБА_8 поставила одну умову про притягнення мешканця цього ж будинку для здійснення прибирання сходових клітин будинку, зазначивши, що зарплату вищевказаної прибиральниці необхідно перераховувати ОСОБА_8 на карту останньої, яка в подальшому зобов'язалась передавати самої прибиральниці.

Проведеним досудовим розслідуванням, вивченням і аналізом фактів та доводів зазначених у заяві ОСОБА_4, допитах потерпілих та свідків встановлено, що ОСОБА_3 використовує кошти ОСББ «Мельницька 3» на власний розсуд, порушуючи їх цільове призначення.

В ході досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України ОСОБА_3 як голові правління ОСББ «Мельницька, 3» вручено вимогу про надання копій відповідних установчих документів вказаного ОСББ на що від ОСОБА_3 отримано письмову відмову у надані вказаних документів.

Оскільки документи, на підставі яких здійснюється діяльність ОСББ «Мельницька З», перебуває у володінні вказаного ОСББ та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для часткового задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470002509 від 19.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю отримання завірених копій документів, а саме:

-установчі документи щодо діяльності ОСББ «Мельницька, 3» по обслуговуванню будинку за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, 3;

- Документи, які регламентують повноваження керуючого ОСББ «Мельницька, 3»;

- Документи, які стали підставою призначення ОСОБА_3 на посаду керуючого ОСББ «Мельницька, 3»;

- Список осіб, які перебували на посаді керуючого ОСББ «Мельницька, 3» за період заснування ОСББ по теперішній час;

- Список осіб, які є членами правління ОСББ «Мельницька, 3» за період заснування ОСББ по теперішній час;

- Список осіб, які перебувають у трудових відносинах с ОСББ «Мельницька, 3» за період заснування ОСББ по теперішній час;

- Документи в яких міститься перелік майна, що перейшло ОСББ «Мельницька, З» на баланс, з вказуванням його нумерації, місто позначення (відповідний акт прийому-передачі, з відповідними технічним планом приміщень, якщо це стосується приміщення);

- Протоколи засідань правління ОСББ «Мельницька, 3» за період заснування по теперішній час;

- Договори, які укладались ОСББ «Мельницька, 3» за період заснування по теперішній час,

з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) їх копій, для збереження та використання як речових доказів у кримінальному проваджені, що перебувають у володінні ОСББ «Мельницька 3», код ЄДРПОУ 41281418, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Л. Кузьменко