Court ruling № 76711330, 21.09.2018, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.09.2018
Case No.
128/2534/18
Document №
76711330
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/2534/18

УХВАЛА

21 вересня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2018 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, справа №128/2534/18, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в сумі 94 846,39 гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

З позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено місцем проживання відповідача: с. Агроомічне, вул. Ярослава Мудрого , 39, Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до відомостей з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області від 20.09.2018 року відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак 15.12.2017 року вибула в м. Київ, але інформації про те, що відповідач зареєструвалася за даною адресою у довідці відсутня. Тобто з цієї довідки вбачається, що відповідач не має місця реєстрації в Вінницькому районі Вінницької області.

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК , позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно до положень ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місцем проживання визначено житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до положень ст. 6 цього Закону громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов’язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання. У разі зміни адреси житла в межах адміністративно-територіальної одиниці особа або її законний представник повинні письмово повідомити про це орган реєстрації протягом десяти днів.

Таким чином, судом встановлено, що останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є м. Вінниця, вул. Ярослава Мудрого, 39.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу стягнення кредитної заборгованості, тобто позов пред*являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, оскільки останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є м. Вінниця, вул. Ярослава Мудрого, 39, тому суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Вінницькому районному суду Вінницькій області, а підсудна, Вінницькому міському суду Вінницької області, таким чином зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).

Роз*яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п*яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п*яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76711330 ?

Документ № 76711330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76711330 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76711330 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76711330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76711330, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 76711330, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76711330 refers to case No. 128/2534/18

This decision relates to case No. 128/2534/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76648258
Next document : 76711338