
Справа № 727/10070/18
Провадження № 2/727/1857/18
УХВАЛА
26 вересня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Азі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 Стефен до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
Встановив:
Що представник позивача подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України:
В позовній заяві представник позивача в інтересах позивача просить визнати договір купівлі-продажу земельних ділянок недійсним, однак в позовній заяві не викладені обставини і не зазначені докази з приводу того, чому позивач оспорює весь договір купівлі-продажу часток земельних ділянок, якщо частина цього договору стосується часток земельних ділянок, які йому не належать, які його права цим порушуються. Якщо ж позивач вважає, що предметом позову має бути весь оспорюваний договір і в частках земельних ділянок, які йому не належать, то він повинен додатково сплатити судовий збір і в цій частині в сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 Азі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 Стефен до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без руху, про що повідомити представника позивача. Надати представнику позивача строк п’ять днів з дня отримання нею ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Суддя:
The court decision No. 76711110, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 727/10070/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: