
Дата документу 26.09.2018
ЄУ № 420/1188/18
Провадження №1-кп/420/163/18
УХВАЛА
26 вересня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Стеценко О.С.
за участю секретаря Стєніної А.В.
прокурор Кожушок Д.М.
захисник ОСОБА_1
обвинувачений ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Новопсков кримінальне провадження № 22018130000000226 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України,
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні 26 вересня 2018 року обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від свого захисника ОСОБА_1
Захисник ОСОБА_1 зазначив, що це його право і просив задовольнити заяву обвинуваченого про відмову від захисника.
Прокурор не заперечував проти заяви обвинуваченого.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи те, що відсутні підстави для неприйняття відмови від захисника, передбачені ст.54 КПК України, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 54, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Стеценко
The court decision No. 76709677, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 420/1188/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: