
Справа № 417/5781/18
Провадження № 6/417/31/18
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
"26" вересня 2018 р. с.Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В., розглянувши заяву Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2018 року Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, яку уточнив 11.09.2018 року.
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 11.09.2018 року було зупинене провадження до вирішення цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №436/1241/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 26.09.2018 року відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі №436/1241/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині повного тексту рішення Кам’янобрідського районного суду м.Луганська від 19.06.2013 року по справі №436/1241/13-ц.
Ухвала Марківського районного суду Луганської області від 26.09.2018 року про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №436/1241/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів набрала законної сили.
У зв'язку із тим, що відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд керуючись ст.254 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Поновити провадження у цивільній справі за заявою Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа .
Справу призначити до судового розгляду на 03 жовтня 2018 року о 11 год.30_ хв.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Рукас
The court decision No. 76709612, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 417/5781/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: