Decision № 76709528, 20.09.2018, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.09.2018
Case No.
409/781/18
Document №
76709528
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №409/781/18

Пров.№2/409/567/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Білокуракинської селищної ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади Білокуракинської селищної ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_4, яка за часів свого життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 7,0043 га ріллі, та земельної ділянки площею 0,8677 га. Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 повідомила його, що померла заповіла вищевказані земельні ділянки їй і заповіт знаходиться у нею. Однак нещодавно ОСОБА_3 віддала позивачу оригінал заповіту, згідно якого померла ОСОБА_4 заповіла земельні ділянки в рівних частинах йому та ОСОБА_3. З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва та запропоновано звернутися до суду. Це і спонукало позивача звернутися до суду з позовом, в якому він просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на 2 місяці з моменту набрання законної сили рішення суду.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягав.

Представник відповідача - територіальної громади Білокуракинської селищної ради в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.8), яка за часів свого життя склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях земельні ділянки (а.с.9 -10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина яка складається з: земельної ділянки за № 428, що знаходиться на території Білокуракинської селищної ради, право власності на яку підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 зареєстрованим в Білокуракинській селищній раді в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1596, та земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться на території Білокуракинської селищної ради, право власності на яку підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 442090001005015 18 квітня 2012 року (а.с.13, 14).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.03.2018 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належить ОСОБА_4, в зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, що передбачене ст. 1222 ЦК України.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_2 не знав, що померла ОСОБА_4 заповіла вказані земельні ділянки на нього та ОСОБА_3 в рівних долях, оскільки заповіту він не бачив, а тому своєчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4, вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому знаходить можливим визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 2 місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, що буде достатнім для подання ним заяви.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 15, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, терміном 2 місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 05.02.1998р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: територіальна громада Білокуракинської селищної ради, код ЄДРПОУ 04335447, місцезнаходження за адресою: пл.Шевченка, 4 смт.Білокуракине Луганської області.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 08.08.1996р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76709528 ?

Документ № 76709528 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76709528 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76709528 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76709528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76709528, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 76709528, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76709528 refers to case No. 409/781/18

This decision relates to case No. 409/781/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76709525
Next document : 76709530