
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Справа № 210/3260/16-ц
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Барильської А.П.
суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.
секретар судового засідання – Євтодій К.С.
сторони:
позивач за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»,
відповідач за первісним позовом – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» та ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12 квітня 2018 року, яке постановлено суддею Ніколенко Д.М. у м. Кривому Розі, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12 квітня 2018 року змінити в частині мотивів відмови в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному поряду безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76708512, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 210/3260/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: