
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
справа № 177/1023/17
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого – судді: Барильської А.П.,
суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,
секретар судового засідання: Євтодій К.С.,
сторони:
позивач: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»
відповідач: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2018 року, яке постановлено суддею Коваль Н.В. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Віталійовича- задовольнити частково.
Рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2018 року скасувати в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» штрафу (фіксована частина) – 500 грн. та штрафу (відсоткова складова) – 678 грн. 17 коп. та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні вказаних позовних вимог.
Рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2018 року змінити в частині розміру стягнутої з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» заборгованості за договором про надання банківських послуг б/н від 24.11.2010 року, зменшивши цей розмір з 14741 (чотирнадцять тисяч сімсот сорок одна) гривня 47 копійок до 13563 (тринадцять тисяч п’ятсот шістдесят три) гривні 30 копійок.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку до Верховного Суду не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76708492, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 177/1023/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: