Court ruling № 76708221, 25.09.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1824/18 Провадження № 22-ц/774/1863/18 Справа № 203/1391/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.

УХВАЛА

25 вересня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого – Красвітної Т.П.

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі по апеляційним скаргам ОСОБА_2, ДП «Центр державного земельного кадастру» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2017 року та на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2017 року про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Центр державного земельного кадастру», третя особа ОСОБА_3 – про визнання договору недійсним, неукладеним, –

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ДП «Центр державного земельного кадастру» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2017 року та на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2017 року про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Центр державного земельного кадастру», третя особа ОСОБА_3 – про визнання договору недійсним, неукладеним.

ДП «Центр державного земельного кадастру» подало клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Апеляційний суд м.Києва, посилаючись на значну віддаленість до м. Дніпро, у зв’язку з цим, неможливість прибуття для участі в судовому засіданні, а також зацікавленість у значній мірі в розгляді даної справи.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи значну віддаленість представника апелянта, яка знаходиться в м. Києві, та для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Апеляційний суд м.Києва за участі представника ДП «Центр державного земельного кадастру».

Керуючись ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Доручити Апеляційному суду м.Києва (вулиця Солом»янська,2-а, м.Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20 листопада 2018 року о 12 год. 10 хв.

Копію ухвали негайно направити до Апеляційного суду м.Києва для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді