Court ruling № 76708207, 25.09.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-з/774/250/18 Справа № 201/6504/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із клопотанням ОСОБА_3 про повернення судового збору сплаченого за подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про звільнення майна з під арешту, -

ВСТАНОВИЛА:

01 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернулась із апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2017 року, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просила скасувати оскаржуване рішення.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху для усунення недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Однак, вимогу вказаної ухвали ОСОБА_3 виконано не було, у зв'язку з чим ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу відповідача було повернуто як неподану.

27 липня 2018 року на адресу апеляційного суду за вх.№2ц-18595 надійшла заява ОСОБА_3 про повернення судового збору, сплаченого за оскарження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2017 року в розмірі 704,00 грн. відповідно до квитанції №0.0.905828170.1 від 30 листопада 2017 року.

Положеннями ст. 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3 та повернення апелянту судового збору в розмірі 704,00 грн. відповідно до квитанції №0.0.905828170.1 від 30 листопада 2017 року.

Тож, керуючись положеннями ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору.

Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_3 з державного бюджету, сплачений на поточний рахунок №3121820678004, отримувач УДКСУ Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача 37989274, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012, судовий збір в розмірі 704,00 грн. згідно квитанції №0.0.905828170.1 від 30 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича