
Справа № 216/4608/18
Провадження № 2-а/216/218/18
УХВАЛА
про залишення адміністративної
позовної заяви без руху
22 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну ОСОБА_2 до інспектора лейтенанта поліції 1 бат.2 рота УПП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, враховуючи наведене.
Всупереч нормам ст. 160, ч. 3 ст. 161 КАС України, позивач не зазначив:
-повне найменування відповідача (прізвище, ім’я та по-батькові посадової особи, що прийняла постанову, номер взводу, номер роти та батальйону полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
-офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача;
-відповідно до ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, однак у порушення зазначених вимог, подана позовна заява не містить копії всіх документів для відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора лейтенанта поліції 1 бат.2 рота УПП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови, залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків, але не більше, як 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
-зазначити повне найменування відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
-зазначити офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача;
-надати копії всіх документів для відповідача.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.В. Онопченко
The court decision No. 76707876, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 216/4608/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: