
Справа № 215/4383/18
3/215/1437/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм «Укрлогістика», за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 233329 від 17.09.2018 року та долучених до нього матеріалів, водій ОСОБА_2, будучи особою, яка отримала посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ЯАА №483506 категорії «В, С, D», 01.09.2018 р. о 10 год. 00 хв., в м. Кривому Розі по вул. Сергія Колачевського, керуючи транспортним засобом «ГАЗ3302», номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, перед початком виконання маневру повороту ліворуч проявив неуважність до дорожньої обстановки, не переконався в тому, що це буде безпечним і він своїми діями не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виконуючи поворот ліворуч поза перехрестям, не надав дорогу автомобілю «Volkswagen Touran» н.з. DBL 4F23 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався в зустрічному напрямку прямо, та допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим спричинено матеріальні збитки, а водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. п. 1.5; 2.3Б; 10.1; 10.4 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду з’явився, свою винуватість визнав та підтвердив обставини скоєного адміністративного правопорушення.
До суду з’явився ОСОБА_4, який не оспорював обставин ДТП.
Судом встановлено, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо відсутності складу злочину, передбаченого ст. 268 КК України; протоколом огляду місця ДТП від 01.09.2018 р.; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 01.09.2018 р., фототаблицею; поясненнями ОСОБА_2; висновком від 01.09.2018 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_4А; довідкою КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» про травми ОСОБА_4; заявою ОСОБА_4 від 10.09.2018 р. щодо відмови від проходження судово-медичної експертизи; поясненнями ОСОБА_6.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, а також те, що він отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.
З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 41-1, 279, 280, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 340 (триста сорок) грн..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_2, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 2655795, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп..
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
СУДДЯ:
The court decision No. 76707809, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 215/4383/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: