
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/1122/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2018 року с.Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровській області Берелет В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Криничанського ВП Кам’янського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПП «охоронцем», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1, 03 серпня 2018 року о 09 год. 30 хв. по вул.Шевченка в с.Одарівка Криничанського району Дніпропетровської області керував автомобілем ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестабільна хода); від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
У судовому засіданні правопорушник суду пояснив, що 03 серпня 2018 року він був зупинений працівниками поліції, які запропонували пройти медичний огляд у медичному закладі, однак, він від проходження медичного огляду відмовився; на виклику свідків до суду не наполягав.
Інспектор СППП №3 Криничанського ВП ст. л-т. поліції ОСОБА_4 суду показав, що, дійсно, 03 серпня 2018 року був зупинений водій ОСОБА_1, в якого було виявлено почервоніння очей та запах з ротової порожнини; йому було запропоновано проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі у супроводі з працівниками поліції, від якого він відмовився в присутності свідків, про що складено протокол про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №068413 від 03 серпня 2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до вимог ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Зі змісту ст. 251 КУпАП убачається, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ураховуючи вищевикладене, наявність в діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, обставини якого зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення, те, що підстав ставити під сумнів пояснення свідків відсутні, оскільки вони є послідовними і повністю узгоджуються з відомостями документів, що містяться в матеріалах справи та є доказами вини ОСОБА_1, суд дійшов висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортним засобом в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП суд,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на водія ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів громадян,що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 гривень судового збору на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя:
ОСОБА_5
The court decision No. 76707170, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 178/1122/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: