Court ruling № 76707064, 26.09.2018, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
26.09.2018
Case No.
203/3297/18
Document №
76707064
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 203/3297/18

Провадження № 2/0203/1268/2018

УХВАЛА

26 вересня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в:

21 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду.

В силу статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Нормами ст. 28 ЦПК встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред’являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання позивача є вулиця Богомаза, б. 28 кв.1 у місті Дніпрі, що, відповідно до територіального устрою м. Дніпра, відноситься до Амур-Нижньодніпровського району міста.

Місцем проживання відповідачів є місто Підгороднє, що також не відноситься до Центрального району міста Дніпра.

Відповідно до схеми місця ДТП, що міститься в матеріалах справи, пригода сталася на перехресті вул.Павлова та Набережної Заводської у місті Дніпрі, що відноситься до Чечелівського району міста.

Таким чином, вказана справа, у розумінні статті 28 КАС, підсудна місцевому загальному суду за місцем заподіяння шкоди, оскільки саме такий спосіб визначення підсудності було обрано позивачем, про що зазначено у позовній заяві.

Згідно з ч.1, 3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що здійснюється на підставі ухвали суду.

Таким чином, враховуючи, що місце реєстрації і позивача і відповідачів не знаходиться у Центральному районі міста, а заподіяння шкоди відбулося у Чечелівському районі м. Дніпра, це є підставою для передачі справи на розгляд за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 27, 28, ч. 1,3 ст. 31, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди передати на розгляд за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Католікян

Часті запитання

Який тип судового документу № 76707064 ?

Документ № 76707064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76707064 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76707064 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76707064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76707064, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 76707064, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76707064 refers to case No. 203/3297/18

This decision relates to case No. 203/3297/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76707060
Next document : 76707071