Court ruling № 76706944, 25.09.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/7280/18

1-кс/212/2391/18

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання Мариненко І.О., розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2М, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, внесене в кримінальному провадженні № 12018040730002700 від 20 вересня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи зброї. В обґрунтування клопотання зазначив що, 20.09.2018р. до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що біля будинку №3 на мкр.7-й Зарічний в Покровському районі м.Кривого Рогу знаходиться підозріла особа, виїздом на місце події СОГ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено навпроти будинку № 3 на мкр.7-й Зарічний в Покровському районі м.Кривого Рогу гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поряд з яким виявлено та вилучено металевий предмет, візуально схожий на револьвер з написом "ALFA Cal 4mm Ranoz iong 420" в кількості 1 штука, який гр.ОСОБА_4, придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України.

В зв’язку із зазначеним, слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судову експертизу зброї з метою визначення належності до вогнепальної зброї проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі і просив його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що у матеріалах кримінального провадження дійсно вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення належності вилученого на місці події предмету належності до вогнепальної зброї можливо лише шляхом проведення судової експертизи зброї для чого необхідні спеціальні знання. Встановлення зазначених вище обставин має суттєве значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити в кримінальному провадженні судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про призначення судової експертизи зброї - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 12018040730002700 від 20 вересня 2018 року судову експертизу зброї.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є наданий металевий предмет, візуально схожий на револьвер з написом "ALFA Cal 4mm Ranoz iong 420", який був вилучений 20.09.2018р. у гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вогнепальною зброєю, яким способом виготовлений та чи приданий він для стрільби?

Роз`яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230002700 від 20.09.2018р.

Також, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040730002700 від 20.09.2018р .

Копію ухвали направити для виконання до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. В. Козлов