
Справа № 212/3657/18
2-сз/212/46/18
У Х В А Л А
26 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про повернення суми судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
25 вересня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що при зверненні до суду із даним позовом позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 8810,00 грн. Зазначає, що ухвалою суду від 08.08.2018 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві у зв’язку із чим просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 8810,00 грн.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 31 травня 2018 року звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 011 червня 2018 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки сума судового збору за квитанцією № 17571BOA9DAB1BE8 від 13.03.2018 року у розмірі 8810,00 грн. була зарахована у цивільній справі № 212/1496/18; 2/212/1350/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про стягнення грошових коштів. 07 травня 2018 суддею Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 було винесено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу. Рішення про повернення судового збору не приймалося. У зв’язку з чим позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема для сплати судового збору у розмірі 8810,00 грн.
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не сплачувала судовий збір в розмірі 8810,00 грн. при подачі 31.05.2018 року позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості, вважаю за необхідне відмовити позивачу ОСОБА_2 у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про повернення суми судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості -відмовити.
Підстава повернення: ухвала суду та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 76706831, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 212/3657/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: