Court ruling № 76706622, 26.09.2018, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
26.09.2018
Case No.
211/4593/18
Document №
76706622
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/4593/18

Провадження № 1-кп/211/633/18

У х в а л а

про призначення кримінального провадження до розгляду та продовження строку тримання під вартою

26 вересня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

за участі прокурора Бойка А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

його захисника ОСОБА_2І

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12018040720001164 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження суду для розгляду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12018040720001164 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до розгляду та заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду , але заперечували проти продовження запобіжного заходу тримання під вартою, просили замінити на домашній арешт, так як відсутні ризики.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні .

Вирішуючи питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, а також суд враховує імовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому, враховуючи, що він є раніше судимою особою, з непогашеною та не знятою судимістю, не працює, на утриманні малолітніх дітей не май, суспільно корисною діяльністю обвинувачений не займався, не одружений, має слабкі соціальні зв'язки, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, на шлях виправлення не став, залишаючись на волі обвинувачений може переховуватися від органі досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, можливо продовжувати вчиняти інші злочини.

Ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 31.07.2018 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід тримання під вартою, дана ухвала залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.08.2018 року. Обвинуваченому визначено розмір застави 88100 грн., в разі сплати якої запобіжний захід обвинуваченому вважається застава.

За таких обставин будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Розглядаючи можливість застосування альтернативних запобіжних заходів, суд, враховуючи вищезазначене, відповідно до ст.183 КПК України, вважає їх такими, що не здатні забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, думку обвинуваченого, захисника, суд вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як підстави, які враховувалися судом при обранні такого запобіжного заходу, як тримання під вартою, не змінилися.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12018040720001164 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 04 жовтня 2018 року, о 16-00 год .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому - задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Криворізькій установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3) обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України на 60 діб, тобто до 25 листопада 2018 року включно, визначити заставу в розмірі 88100 грн. в разі сплати якої вважати обраним ОСОБА_1 запобіжний захід - застава.

Обвинуваченого ОСОБА_1 якому продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у судове засідання доставляти конвоєм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76706622 ?

Документ № 76706622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76706622 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76706622 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76706622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76706622, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 76706622, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76706622 refers to case No. 211/4593/18

This decision relates to case No. 211/4593/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76706606
Next document : 76706623